【3D效果圖點(diǎn)評第17期】歐式精裝改造方案【精彩評論送書】
恭喜上一期點(diǎn)評送書活動(dòng)獲獎(jiǎng)的家人Yale ,獲得書籍《家居設(shè)計(jì)解剖》一本包郵寄出。
本期活動(dòng)已結(jié)束,這一期的獎(jiǎng)品是《室內(nèi)設(shè)計(jì)師的自我修煉——裝飾節(jié)點(diǎn)手冊》,畫節(jié)點(diǎn)圖必備工具書!
參與時(shí)間:截至5月8日下午16點(diǎn)
參與方式:只需發(fā)表評論(在本主題下)寫下你對本次點(diǎn)評的想法/看法/建議即可
評論獲得大家的點(diǎn)贊數(shù)最多,就能獲得必備工具書《室內(nèi)設(shè)計(jì)師的自我修煉——裝飾節(jié)點(diǎn)手冊》一本。
如果互動(dòng)的不錯(cuò),下次純子考慮送點(diǎn)別的實(shí)物禮物,不知道你們喜歡什么東西呢?
ps:本期評論送書活動(dòng)獲獎(jiǎng)結(jié)果已出,獲獎(jiǎng)詳情看文末哦
?這次點(diǎn)評的是家人@ssqbsso發(fā)布的作品:根據(jù)客人要求的歐式精裝改造方案 歡迎點(diǎn)評
老師點(diǎn)評(點(diǎn)擊看大圖)
點(diǎn)評側(cè)重點(diǎn)
? ?? ?相機(jī)部分:縱橫比可以再調(diào)正一些,現(xiàn)在太過橫向。
? ? ? 模型部分:壁燈類型不是很好看,可以選擇水晶類型的壁燈,會好看高檔一些。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?電視柜飾品元素不對,換歐式的
? ? ? 材質(zhì)部分:組合沙發(fā)是一樣的,沙發(fā)結(jié)構(gòu)部分材質(zhì)可以一樣的,
? ? ? 燈光部分:臺燈燈光效果出不來,日景陽臺那里日光不夠,可以強(qiáng)烈些,讓我們視覺延伸過去
? ? ? 其他部分:陽臺那里需要做門套進(jìn)去, 天花做歐式的,現(xiàn)在天花造型偏向現(xiàn)代。
老師點(diǎn)評視頻講解
看完老師的點(diǎn)評,你有所收獲嗎?有疑惑或者不同的建議都快快來發(fā)表評論吧~
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 往期效果圖點(diǎn)評點(diǎn)這里
——————————————————————————————————————————————————————
開獎(jiǎng)啦~
恭喜本期獲獎(jiǎng)家人:完善!?
你的點(diǎn)評很出彩,至截至活動(dòng)時(shí)間,獲得眾家人的點(diǎn)贊量居第一!
趕快聯(lián)系純子領(lǐng)取《室內(nèi)設(shè)計(jì)師的自我修煉——裝飾節(jié)點(diǎn)手冊》實(shí)物書籍吧。
與獎(jiǎng)品失之交臂的小伙伴們不要灰心,過幾天下期繼續(xù)加油!
順便預(yù)告一下,下一期會贈(zèng)送多幾樣獎(jiǎng)品哦!




1.燈光過于平淡,沒層次
2.材質(zhì)調(diào)節(jié)不夠真實(shí),有待提高
3.顏色過于混亂
4.軟裝配飾單一
整體上來說場景控制還是不到位啊
1,感覺整體色調(diào)有點(diǎn)亂
2,吊燈太低了
3,壁燈也太丑咯
4,整個(gè)畫面沒有明暗層次。
其實(shí)看了他們的評論還是挺在理的,但是我也發(fā)一下我的觀點(diǎn),相機(jī)最前面的那個(gè)凳子是不是金屬材質(zhì)和其他沙發(fā)才材質(zhì)的不一樣,雖說你的沙發(fā)顏色跳躍性很大,也很吸引人,但是我仔細(xì)一看細(xì)節(jié),感覺后面那塊還是有點(diǎn)空,中間有和護(hù)欄,我不知道是什么意思呀,還有抬高,看起來有40公分的樣子,你的門應(yīng)該就是2米1,你的背景墻也是差不多,整個(gè)空間的高度就是比門高一點(diǎn)點(diǎn),你說的你的燈會不會感覺很大,加上你餐廳區(qū)域的抬高你覺得還能過人嗎?
每個(gè)人對作品畫面的感覺都不一樣,審美沒有邊界也沒有規(guī)則,親這么認(rèn)真點(diǎn)評,我回復(fù)這么少都不好意思了
是構(gòu)圖問題還是造型問題?個(gè)人感覺空間感不夠,另外茶幾和邊幾的材質(zhì)搭配下會不會更好,四個(gè)壁燈感覺有點(diǎn)不舒服,臺燈的燈光和吊燈的燈光是不是可以做一些區(qū)別,地面反射感覺太強(qiáng)了,壁紙和地毯都感覺挺花的,跳躍性太強(qiáng)了,墻面和吊頂感覺都黃黃的黏在一起分不開,墻頂面顏色對比稍微大一點(diǎn)可能空間感會好一些。
不光看著不錯(cuò),咱們參與進(jìn)來更不錯(cuò),期待親下次參與,說不定可以拿獎(jiǎng)哦
看著不錯(cuò)的,一如既往的支持扮家家
親的鼓勵(lì)是咱們堅(jiān)持的動(dòng)力~!
不錯(cuò)哈
么么噠,多點(diǎn)贊多評論,相信總有一次獎(jiǎng)品是屬于你的!
不知道這次能不能輪到我了?
1.個(gè)人感覺這個(gè)吊頂加這個(gè)吊燈,顯得比較壓抑,伸一下手就能碰到
2.墻壁上的燈光沒有打好,局部該亮的地方?jīng)]有打亮
3.材質(zhì)表現(xiàn)很好,不過沙發(fā)是不是有點(diǎn)曝光了?
對我來說最激動(dòng)的 莫過于是家人們認(rèn)真參與進(jìn)來并點(diǎn)評幾句了吧
感謝您對本次作品點(diǎn)評活動(dòng)的支持~!
重在參與,說得不到位請勿怪:
1、軟裝家具方面比較華麗高調(diào),但硬裝方面太普通,顯示不出情調(diào),不能與軟裝配合;太過強(qiáng)調(diào)對稱,顯得呆板;材質(zhì)缺少變化,無趣;軟裝靠枕、茶幾等上組件的布置太隨意,缺美感;
2、渲染燈光沒有層次感,幾乎只有燈帶在照明,點(diǎn)光源沒有顯示出該有的效果,這也削弱了材質(zhì)的質(zhì)感表現(xiàn);
3、重視了色彩搭配,忽略了材質(zhì)表現(xiàn);
4、相機(jī)設(shè)置,顯得整個(gè)天花太空;
5、平面布置,太過通透,區(qū)域劃分不夠清晰,貌似吊頂把客餐廳都包括進(jìn)來了,表現(xiàn)不夠豐富。
此獎(jiǎng)乃是天上物,人間又有幾回求~機(jī)會難得,您需邀親朋好友一塊幫你點(diǎn).贊~不知閣下以為如何?(????)感謝您對咱們效果圖點(diǎn)評的支持。
超級想要,認(rèn)真評論
1.自己的個(gè)人感覺畫面有點(diǎn)昏黃
2.水晶吊燈顯得很笨重,有種會碰到頭的感覺。很不舒服。
3.燈光很平,物體上很少有高光點(diǎn)的位子。
4.其他的老師都有點(diǎn)評,學(xué)習(xí)到了。O(∩_∩)O謝謝
重在參與,說得不到位請勿怪:
1、軟裝家具方面比較華麗高調(diào),但硬裝方面太普通,顯示不出情調(diào),不能與軟裝配合;太過強(qiáng)調(diào)對稱,顯得呆板;材質(zhì)缺少變化,無趣;軟裝靠枕、茶幾等上組件的布置太隨意,缺美感;
2、渲染燈光沒有層次感,幾乎只有燈帶在照明,點(diǎn)光源沒有顯示出該有的效果,這也削弱了材質(zhì)的質(zhì)感表現(xiàn);
3、重視了色彩搭配,忽略了材質(zhì)表現(xiàn);
4、相機(jī)設(shè)置,顯得整個(gè)天花太空;
5、平面布置,太過通透,區(qū)域劃分不夠清晰,貌似吊頂把客餐廳都包括進(jìn)來了,表現(xiàn)不夠豐富。